Flex Builder 3의 다음 버전, Flash Builder 4
[공지]이미지나 링크가 깨졌다면 댓글 부탁드립니다.
Adobe RIA 기술을 처음 접해본 이들에게 이 용어들의 구분은 매우 생소하다. 앞에 3개는 모두 Flash Player에서 돌아가는 SWF파일을 만들어주는 툴 및 언어이다. AIR는 이러한 것을 확장해서 데스크탑 영역까지 애플리케이션을 제작할 수 있는 기술이라고 할 수 있다.
많이 헷갈리는 것중에 하나가 바로 Flex, Flash, ActionScript 의 구분이다. ActionScript는 Flex, Flash 애플리케이션을 개발하는 가장 핵심이면서 기반이 되는 언어이다. Flex는 ActionScript 3.0을 확장해 RIA를 지원하기 위한 일종의 프레임워크이다. Flash는 ActionScript 초기 시절부터 있는 일종의 툴로서 이펙트 및 다양한 효과를 제작하는데 적절하도록 구성된다. 결국 Flex, Flash의 태생은 ActionScript 이고 어떤 목적을 가지고 제작하느냐에 따라 Flex, Flash로 구분해서 개발한다. 물론 어떤 것을 선택하든지 결과물은 SWF이다.
재미있는 사실은 Flash는 뭔가 디자인 중심적으로 느껴지는 반면, Flex는 개발적이고 기술적으로 여겨는 풍토가 있다. Flash 개발자라고 말하는 것보다 Flex 개발자라고 하면 연봉협상에도 유리할지 모른다. 하지만 Flash 개발이든 Flex 개발이든 어떤 애플리케이션을 만드냐에 따라 선택이 달라지는 것이지 개발의 질이 달라지는 것은 절대 아니다. 여기서 선택이라는 것은 가령 이렇다. 기업솔루션을 구축해야하는 상황이면 서버 구성 및 데이타 통신, 데이터 관리, 각종 컴포넌트를 아낌없이 지원해주는 Flex로 개발하는 것이 좋다. 하지만 Google Map과 같이 Flex 컴포넌트를 전혀 사용하지 않는다면 Flash 기반이나 순수 ActionScript 기반으로 개발하는 것이 맞다.
Adobe에서 Flex Builder 3의 다음 버전을 Flex가 아닌 Flash Builder 4로 지정하기로 했다. Flash Builder 4는 현재 Flash CS4와 같은 툴이 아니라 지금의 Flex Builder와 같이 Eclipse기반으로 만들어진 툴이다. 또한 Flex 4 SDK(현 Flex Gumbo)를 기반으로 Flex 개발환경을 지원한다. 결국 그런거다. Adobe RIA기술의 핵심은 Flash다. 그리고 Flex도 결국 Flash다. 다만 Flex SDK를 기반으로 제작하면 Flex SDK로 만들어진 Flash 애플리케이션인 것이다.
차기 버전이 Flex Builder 4 대신 Flash Builder 4로 지정한 것은 여러모로 바람직해 보인다. 일단 같은 SWF 결과물을 만들어 준다는 암시를 지니기 때문에 의미전달이 쉬워진다. 겉모습은 전부 Flash이지만 개발방법은 선택하기 나름인 것이다. Flex SDK를 사용하면 그 사람은 여전히 Flex 개발자인 것이다. 앞으로 디자이너와 개발자간에 협력 도구인 Flash Catalyst는 Flash Builder와 매우 자연스럽게 연동이 된다. 그런데 어떤것은 Flex, 어떤 것은 Flash, 이렇게 되면 뭔가 섞일 수 없는 느낌이 든다.
2009년 6월 쯤에 1차 베타버전이 나오고 4분기면 정식 버전이 출시될 것이다. 아무튼 기존 보다 개발의 편의성을 극대화 시킬 수 있는 Flash Builder 4가 나오길 기대한다.
이것만은 기억하자.
이제 더 이상 Flex는 Flex Builder를 지칭하지 않는다. Flex는 Flex SDK를 지칭하며 그것을 이용해서 개발하는 툴은 Flash Builder 4인 것이다.
Flash Builder 4는 다음 링크를 통해 다운받으세요.
http://www.adoberia.co.kr/pds/down.html?src=text&kw=000026
'Adobe Flash Platform' 카테고리의 다른 글
| [ActionScript 3]Vector로 더 빨라진 JPG 엔코더(JPGEncoder) (1) | 2009/05/26 |
|---|---|
| [OkGosu.Net 세미나 후기]Flex로 구현하는 RIA, 위젯 개발 노하우 세미나 (21) | 2009/05/25 |
| Flex Builder 3의 다음 버전, Flash Builder 4 (10) | 2009/05/20 |
| [Flex] unable to export SWC oem (2) | 2009/05/20 |
| FlashDevelop으로 Flex, Flash, AIR를 개발하자. (12) | 2009/05/18 |
| [ActionScript 3]Stage의 invalidate() 메소드와 Event.RENDER 이벤트 활용 (4) | 2009/05/18 |
보통 타언어 개발자들의 경우 Flash 개발자라고 하면 피식 하고, Flex 개발자라고 하면 눈이 초롱초롱 해지죠. 가끔은 짜증나서 playerGlobal 작업자라고 말하기도 합니다. 비슷한 다른 경우로 javascript 개발한다고 하면 피식 하고, AJAX 개발한다고 하면 우와 하는 것도 있구요.
FDT는 MXML 편집이 안되서 힘들고, Flex Builder 는 전반적으로 너무 기능이 딸려서 힘들었는데 Flash Builder4 는 딱 MXML 편집되는 FDT 정도만 되도 소원이 없을것 같네요.
개발환경 및 인식 개선을 위해 조만간 나올 Flash Builder에 대한 기대가 커지네요. 좋은 의견 감사합니다. ^^
Flex나 Flash나 그냥 어느쪽이냐에 따른거지 결국 같은 맥락이니까요..ㅎㅎ
네 맞습니다. ^^
말해도 말해도 아니라고 하는 개발자분들도 많습니다
저는 사실 플래시로 액션스크립트 개발을 하는데 모션은 안쓴지 2년이 넘어가네요
그런데도 플래시개발자라 하면 포토샵 할줄 아세요 일러스트는 ㅎㅎㅎ
참 한심해서 Flash Builder가 나오면 그사람들 얼굴하번 다시 보고 싶네요^^
원래 플래시 태생이 언어적 관점보다는 멋진 그래픽을 보여주기 위한 것이 지금까지의 인식에 영향을 미친것으로 보입니다. 저조차 Flex를 접하기 전까지는 그렇게 생각했으니깐요. ^^
개발툴이 항상 새로 발표되면서 대부분의 개발자들의 목소리를 듣고 반영하여 나오기는 하는데, 이번엔 어떨지 잘 모르겠네요. 더 나아져서 나오길 바라지만 흠...
역시 뚜껑을 열어봐야 ㅎㅎ
예~~ 이번에도 기대가 큽니다.
더욱 발전되고 사용하기 편하게 나오길 바래요. ^^
플래시는 화려한 모션을 만들기 위해서라는데 앞으로 모션적으로 많이 발전시켜야 되겠네요... 플래시의 본분을 잊어선 안되겠죠.
플래시는 이미 훌륭한 모션을 주는데 손색이 없습니다. 단 3d까지 표현하는데는 무리가 있겠지만요. 초반에 모션을 위해서 태어났지만 이제는 RIA로 확장해나가는 방향성은 계속 지속되어야한다고 생각합니다.